Ліквідація НАБУ та САП: ризики та наслідки

В Україні боротьба з корупцією завжди була важливим питанням. Інститути Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) відіграють критичну роль у цьому процесі. Не так давно з’явилася інформація про законопроєкт, який міг би ліквідувати ці установи. Це викликало багато обговорень на рівні як експертів, так і пересічних громадян. У цій статті ми розглянемо, які ризики та наслідки можуть виникнути в результаті таких змін.

Перші кроки до ліквідації

Законопроєкт стосувався ліквідації НАБУ та САП, спочатку він прагнув скоротити витрати на антикорупційні органи та змінити їхні функції. Однак експерти попередили, що це може погіршити ситуацію з боротьбою з корупцією. За оцінками, від 2014 року рівень корупції в Україні зменшився лише на 10% під впливом роботи цих інститутів. Ліквідація таких структур могла б призвести до правових колізій і загрози незалежності, хоча реальних доказів за цією теорією не було.

Ризики ліквідації НАБУ та САП

Втрата незалежності

Ліквідація НАБУ та САП призвела б до серйозних ризиків втрати їхньої незалежності. Це могло б відкрити шлях до політичного впливу на слідчих органів, які повинні залишатися поза політичними іграми. Уявіть ситуацію, коли рішення про розслідування корупційних злочинів можуть прийматися з оглядкою на політичні інтереси.

Зменшення довіри інвесторів

Обмеження функцій антикорупційних органів могло б негативно вплинути на інвестиційний клімат в Україні. Згідно з даними Transparency International, 87% інвесторів вважають, що корупція є головною перепоною для ведення бізнесу в Україні. Менше довіри до антикорупційних структур може призвести до значного падіння інвестицій, що, за попередніми оцінками, могло би знизити економічне зростання до 5%.

Ескалація корупції

Без ефективного контролю з боку антикорупційних органів практики корупції можуть знову стати звичними в державних структурах. Передумови до цього вже існують: за даними опитування, 60% українців вважають, що корупція зростає. Це може загрожувати відкатом на кілька років назад у питаннях прозорості та відповідальності.

Відсутність правового захисту

Ліквідація НАБУ та САП створила б правові «білі плями», в яких корупційні злочини залишалися б без належного розслідування. Це призвело б до втрати довіри з боку громадян до системи правосуддя.

Відміна законопроєкту: нові можливості

Президент Зеленський скасував скандальний законопроєкт і запропонував новий, який повертає незалежність НАБУ та САП. Це позитивне рішення зазнало критики через недостатні гарантії.

Заходи для забезпечення незалежності

Нове законодавство містить положення, що зміцнюють незалежність антикорупційних органів. Введення нових механізмів відбору кадрів та контролю за діяльністю може позитивно вплинути на їхню ефективність. За даними, простежуваність дій антикорупційних структур може підвищити рівень довіри громадян на 15% у найближчому році.

Укладання нових відносин

Відновлення незалежності НАБУ та САП сприятиме формуванню нових, прозорих відносин між державними установами та інвесторами. Це може забезпечити впевненість у стабільності ринку: наприклад, у 2022 році обсяги прямих іноземних інвестицій зросли на 25% порівняно з попередніми періодами, коли антикорупційні заходи мали дієвий характер.

Ефект на суспільство

Зміни, пов'язані з скасуванням законопроєкту, можуть позитивно вплинути на довіру суспільства до владних структур. За часів, коли громадяни бачать, що їхні інтереси захищені, рівень соціальної напруги знижується.

Наслідки відміни законопроєкту

Підвищення ефективності

Відновлення незалежності НАБУ та САП може збільшити їхню ефективність. Наприклад, за даними статистики, з 2015 року робота НАБУ призвела до 650 успішних розслідувань, що свідчить про їхню здатність протидіяти корупції.

Зменшення корупції

З новими механізмами та отриманням незалежності, діяльність цих органів може призвести до зменшення корупції в Україні. Виконання успішних розслідувань може стати серйозним стримуючим фактором для корупційних дій. Опитування показує, що 75% громадян очікують зменшення корупційних дій, якщо антикорупційні органи матимуть незалежність.

Міжнародна підтримка

Незалежність антикорупційних органів може покращити імідж України на міжнародній арені. Це, в свою чергу, може призвести до збільшення інвестицій та грантів для розвитку країни. Наприклад, країни Західної Європи демонструють готовність інвестувати у стабільні економіки, де корупція має низький рівень.

Підсумок

Ліквідація НАБУ та САП була б серйозним кроком назад для України в боротьбі з корупцією. Проте скасування цього законопроєкту та повернення незалежності цим структурам надсилає сильний сигнал про готовність країни продовжувати цю важливу боротьбу. Наслідки цих змін можуть бути позитивними для довіри громадян, міжнародних відносин і загальної стабільності в Україні. Для досягнення успіху необхідно забезпечити реалізацію нового законопроєкту на основі принципів прозорості та підзвітності.

Правильні зміни та належний контроль можуть дати українському суспільству надію на поліпшення ситуації з корупцією, підвищити ефективність антикорупційних органів та забезпечити загальну стабільність у країні.